[時事新聞] 鄧竟成引起風波的談話摘要

來源: 明報 2008-02-17

編者按﹕警務處長鄧竟成本月2日接受電台訪問談及裸照問題，並回答了主持人有關藏有裸照及發布的問題。有關談話其後引起風波，為了方便讀者判斷，我們特別將相關訪問內容詳刊如下。

來源﹕香港電台《星期六問責》政經星期六訪問鄧竟成

主持﹕一哥，你如何24小時追蹤那些互聯網上的記錄？

鄧﹕在互聯網的世界中，我會這樣形容，那是一個黑洞，無邊無際，非常之廣闊。你的用意是好的話，互聯網的確很好用。但若借用互聯網做一些非法的事情，實在可以為禍不少。在互聯網上發生的罪行，的確為執法機構帶來不少麻煩。但大家不用擔心，香港商業罪案調查科有科技組的同事，他們十分專業，並接受過訓練，懂得怎樣處理這些情。另外，再加上一些網絡供應商，他們會因應法律程序而提供協助。互聯網沒有地域的限制，因此與內地和海外的執法機構合作十分重要。

主持﹕之前已經有一名男子提堂，昨日又拘捕4名人士，他們與之前的男子犯同一條罪嗎？

鄧﹕拘捕的3男1女，是根據市民的舉報而行動，他們藏有這案件的相片，並將它們發布。拘捕行動凌晨才完結，現在科技罪案調查組還在調查中。關於這件案件，我們主要有兩個大方向：第一，盡快將相片剷除，我們有同事專責瀏覽，同時亦希望市民舉報。若發現相片在外地網站發布，我們會聯絡外地執法機構及網絡供應商，尋求他們的助協；第二，就是要去尋找源頭。

主持﹕今早拘捕的3男1女究竟是犯了何罪？

鄧﹕我們懷疑他們藏有有關這案件的相片，並準備發布。

主持﹕如果只藏有不發布，那就不算犯法嗎？

鄧﹕我知道有很多市民都擔心，若果不經意收藏一張在電腦內，會構成罪行嗎？其實純粹藏有都可能會有罪，這是一個數量的問題，你若藏有大量相片，我們會懷疑你是否準備發布，或售賣那些相片圖利。

主持﹕不少聽眾都可能藏有那些相片，因此很擔心。但究竟他們犯了什麼罪行？

鄧﹕剛剛已經解釋了。

主持﹕源頭是否已經找到呢？其實相片發布在互聯網後，到處都是源頭，怎麼辦呢？

鄧﹕你說得很對，因此我們的工作有兩方面，一方面剷除照片，一方面尋找源頭。

主持﹕有不少相中的當事人都不在香港，聯絡他們有沒有困難呢？

鄧﹕會比較複雜些，但我們與海外執法機構的關係良好，應沒有大問題。

主持﹕若源頭不在香港，警方可以採取什麼行動？

鄧﹕若源頭不在香港，當然會比較麻煩。而且源頭在海外的話，他們可能未必犯法。

主持﹕其實已經採取了很多行動，但這些行動是警戒性多過根治性？

鄧﹕兩方面，根治性是我們現在所做的，希望警戒性是這次行動的副產品。

主持﹕根據過住的經驗，科技罪案調查科在網上上載盜版的案件上的貢獻不大。

鄧﹕不可以這麼說，這要看優次和責任的問題。其實盜版與科技罪案調查科無關。

主持﹕互聯網上的罪案有增加的趨勢嗎？警方如何應對？

鄧﹕過去1年，與互聯網有關的案件下跌。科技罪案調查科了解到市民使用互聯網的時間上升，我們會在地區上做一些宣傳教育青少年的工作，又會到大公司教授一些知識，教導如何防範電腦被入侵犯案。

主持﹕會與國際刑警合作嗎？

鄧﹕雖然我之前說互聯網無邊無際，但始終是在地球上發生……和國際之間合作是很重要，不單是內地。

主持﹕網絡供應商與你們的合作情形怎樣？

鄧﹕網絡供應商應該呼籲用戶不應上載不雅照片，但網絡實在太大，網絡供應商的能力亦有限。但暫時沒有法律可以制裁到網絡供應商。不過，到目前為止，我們與網絡供應商的合作關係良好。

主持﹕那對市民很不公平，市民在網絡供應商的平台得到這些相片，而下載之後收藏又可能會被人拉，但網絡供應商卻沒有任何責任。

鄧﹕其實收藏後發布，以及大量收藏，並打算發布或作售賣用途才算是犯法。

主持﹕大量的定義是什麼？

鄧﹕究竟大量是10張、20張、200張或是2000張，我覺得不是指這個數量，還要看這個數量是否一個合理的數量，還要看環境的證供。

主持﹕那麼懲罰是什麼呢？

鄧︰都幾重。

主持︰即是可能會坐牢。

主持﹕用e-mail傳閱會犯法嗎？

鄧﹕每一個情都要好細心去睇，科技罪案組的專家會好仔細調查。